bycj.net
当前位置:首页 >> sql中innEr join有什么好处,与直接用条件关联有效... >>

sql中innEr join有什么好处,与直接用条件关联有效...

一模一样的,只是写法不一样罢了 这是2套sql标准,都是可行的 建议用join的写法,可读性高

和where的效果是一样的 WHERE子句中使用的连接语句,在数据库语言中,被称为隐性连接。INNER JOIN……ON子句产生的连接称为显性连接。(其他JOIN参数也是显性连接)WHERE 和INNER JOIN产生的连接关系,没有本质区别,结果也一样。但是!隐性连接随...

inner join 与 在where 添加条件,性能应该差不多 尽量使用Join 而不是Where来列出关联条件,特别是多个表联合的时候。 原因是: 在效率上,Where可能具有和Inner join一样的效率。但基本可以肯定的(通过SQLServer帮助和其它资料,以及本测试)...

大概举例如下: 比如A1表 100W行 A2表50W行 select a.* from A1 a where a.column1 in (select b.column1 from A2 b where b.column2='xxx'); select a.* from A1 a where exists (select 'x' from A2 b where b.column2=xxx and a.column1=b.co...

抛开update我们去分析where 和 inner join select a.*,b.* from a,b where a.aid = b.aid 等价于 select a.*,b.* from a inner join b on a.aid = b.aid 所以加上update,我认为也是等价的。

inner join效率高,left join只能使用右关系的索引。不过left join可以提高not in语句的查询效率。 查询优化主要还是要了解数据库解析查询语句后生成的查询执行计划,根据执行计划估计执行效率

如果是有限数值的话(1和2),一般in效率高,毕竟是处理常量 如果是2和3对比的话,效率是一样的,因为在查询优化中最终会转换为相同的逻辑执行计划

没有区别 INNER JOIN等价于 JOIN 你可以理解为 JOIN是 INNER JOIN 的缩写。 LEFTJOIN 等价于 LEFTOUTER JOIN RIGHTJOIN 等价于 RIGHTOUTER JOIN

没区别,inner join 是内连接 join默认就是inner join。 Table A aid adate 1 a1 2 a2 3 a3 TableB bid bdate 1 b1 2 b2 4 b4 两个表a,b相连接,要取出id相同的字段 select * from a inner join b on a.aid = b.bid这是仅取出匹配的数据. 此时的...

SELECT MIN(B.flow_id),A.item_ID FROM Test_Table A INNER JOIN Test_Table B ON A.Flow_ID!=B.Flow_ID AND A.Item_ID=B.Item_ID WHERE A.def_sup_flag=1 GROUP BY A.item_ID--应该是这样写吧--不过我觉得你是要实现的功能是不是,def_sup_flag...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.bycj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com