bycj.net
当前位置:首页 >> 在SQL联表查询的时候,in和innEr join各有什么优点? >>

在SQL联表查询的时候,in和innEr join各有什么优点?

in是包含关系,跟or是同理的,而inner join则是内联结,inner join与on关键字一起使用,in也可以在inner join里使用……

一样快。因为Inner join是不分主从表的,结果是取两个表针对On条件相匹配的最小集。 5G的表,得需要多大的服务器资源来处理? 建议你首先针对两张表做Where条件筛选,然后再做Join。

一模一样的,只是写法不一样罢了 这是2套sql标准,都是可行的 建议用join的写法,可读性高

INNER JOIN 等价于 JOIN 你可以理解为 JOIN 是 INNER JOIN 的缩写。 LEFT JOIN 等价于 LEFT OUTER JOIN RIGHT JOIN 等价于 RIGHT OUTER JOIN

sql = "select [个人信息$].*,[工作经历$].* from [个人信息$],[工作经历$] where [个人信息$].UID=[工作经历$].UID"sql = "select [个人信息$].*,[工作经历$].* from [个人信息$] inner Join [工作经历$] on [个人信息$].UID=[工作经历$].UID" ...

如果你说的是写Inner 和不写Inner 的话,没有区别 Select * From A as a Join B as b On a.id=b.pid--等同于下面的一句Select * From A as a Inner Join B as b On a.id=b.pid 如果说的是 Select * From A as a , B as b Where a.id=b.pid语句简...

SELECT MIN(B.flow_id),A.item_ID FROM Test_Table A INNER JOIN Test_Table B ON A.Flow_ID!=B.Flow_ID AND A.Item_ID=B.Item_ID WHERE A.def_sup_flag=1 GROUP BY A.item_ID--应该是这样写吧--不过我觉得你是要实现的功能是不是,def_sup_flag...

有一点小区别就是你inner join 先过滤数据在联表查询,而联表是取所有数据再过滤。联表查询相对来说内链接速度稍慢。

抛开update我们去分析where 和 inner join select a.*,b.* from a,b where a.aid = b.aid 等价于 select a.*,b.* from a inner join b on a.aid = b.aid 所以加上update,我认为也是等价的。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.bycj.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com